Estafa piramidal a través de las criptomonedas

Publicado: 26 de abril de 2021, 17:27
  1. Derecho bancario
Estafa piramidal a través de las criptomonedas

Xaime da Pena y Santiago Pérez

Arbistar 2.0 es una S.L. con sede en Tenerife, que se presenta como una empresa especializada en el diseño de bots de “arbitraje” de criptomonedas. Supuestamente, basándose en la compraventa automática de estos activos ejecutada por robots que vendía a sus clientes. Prometía rentabilidades mensuales de hasta el 15% aprovechando las divergencias de precios entre las diferentes plataformas que ofertan criptoactivos que pudiendo operar en diferentes escenarios y mercados. Basan su filosofía en la creación de soluciones tecnológicas para generar grandes beneficios de las operaciones de canje de criptodivisa.

Los expertos en esta materia consideran que estamos ante la mayor estafa piramidal basada en criptodivisas que será investigada por la Audiencia Nacional. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la inhibición de un juzgado de Arona (Tenerife) para investigar un esquema ponzi relacionado con la inversión en criptomoneda a través de la empresa Arbistar 2.0 SL podría superar 32.000 afectados por el número de cuentas afectadas, mientras que el perjuicio económico se cuantifica en que podría superar los 300 millones.

La dirección de Arbistar decidió el pasado mes de septiembre congelar las cuentas de sus inversores. Semanas antes había recibido varias peticiones de reembolso de inversores que no había ejecutado, sembrando la alarma entre los usuarios de la plataforma dirigida por Santiago Fuentes Jover, que ejercía como administrador. 

Un despacho de abogados que tiene su sede principal en A Coruña impulsó la iniciativa de acudir a la vía judicial, dP Abogados es un despacho especializado en derecho de consumo y desde hace dos años se adentró de lleno en el mundo de las criptomonedas. Xaime da Pena director de dP abogados  asegura que “el número de perjudicados superará con creces las cifras expuestas por la Audiencia Nacional”. En dP Abogados mantienen que esta estafa piramidal es la primera en saltar al ámbito mediático, Santiago Pérez Queiruga responsable del departamento de criptomonedas considera que “a día de hoy ya podemos hablar de más una decena de plataformas que acabaran en los Tribunales por cumplir los esquemas de la estafa piramidal conocida tipo Ponzi”

La trama prometía a los inversores rentabilidades de entre el 8% y el 15% mensual. "Pero lo que esta trama hizo presuntamente fue utilizar una parte del dinero obtenido de los inversores para entregarlo a otros inversores anteriores en pago de los altos intereses convenidos, lo cual generaba una gran confianza en ellos acerca de que su inversión era segura y muy rentable, de suerte tal que ellos mismos se incentivaban para invertir una mayor cantidad de dinero con la esperanza de obtener un beneficio aún mayor", (Auto judicial).

El titular del Juzgado Central de Instrucción 4 considera en un auto que los investigados, bajo la dirección de Santiago Fuentes Jover, podrían haber cometido los delitos de estafa agravada, organización criminal y delito continuado de falsificación en documento mercantil.

Santiago Fuentes Jover, en libertad provisional, es un viejo conocido de las estafas piramidales en España. Su nombre está ligado al de Germán Cardona Soler, condenado por la Audiencia Nacional a 13 años y tres meses de prisión por el caso de Finanzas Forex, en el que defraudó 350 millones de euros a 180.000 personas entre 2007 y 2010. Santiago Fuentes, que ocupaba el cargo de director de expansión de Finanzas Forex, tenía como papel captar clientes para la plataforma, pero quedó absuelto en el juicio.

Junto a él, la justicia estaría investigando al equipo de Arbistar. Dos de sus miembros, en paradero desconocido ante la justicia y en “busca y captura” por la Interpol que se habrían personado en la causa con sus respectivos representantes. 

Afectados de todas nacionalidades esperan que se haga justicia y poder recuperar su dinero ante la que ya es la mayor estafa piramidal de la historia en el mundo de las criptomonedas.

Noticias relacionadas

¿Qué es el phishing bancario y cómo funciona? 16 oct

¿Qué es el phishing bancario y cómo funciona?

16/10/2023 Derecho bancario
El phishing bancario se lleva a cabo mediante el uso de correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas o redes sociales, creando perfiles y páginas falsas para engañar a los usuarios y obtener su información bancaria. El objetivo es hacer que el usuario revele información personal y
Endeudarse con microcréditos 22 nov

Endeudarse con microcréditos

22/11/2022 Derecho bancario
Los microcréditos tienen cuantías que normalmente rondan entre los trescientos y seis mil euros suelen concederse sin filtro financiero alguno. Esto impide acreditar la capacidad de pago, y suelen solicitarse por aquellas personas más necesitadas económicamente para poder llegar a fin de mes. Los
Diferencias entre la comisión por descubierto y los intereses de demora 3 nov

Diferencias entre la comisión por descubierto y los intereses de demora

03/11/2022 Derecho bancario
El TS explica las diferencias entre la comisión por descubierto y los de los intereses de demora, teniendo la primera una finalidad retributiva de un servicio que se presta por el banco al cliente deudor. En cambio, los intereses de demora tienen una finalidad indemnizatoria de los daños y
¿Son abusivas las comisiones en los préstamos y créditos bancarios a consumidores? 6 oct

¿Son abusivas las comisiones en los préstamos y créditos bancarios a consumidores?

06/10/2022 Derecho bancario
Pedro Dopico nos expondrá la actualidad de las comisiones más habituales que las entidades bancarias nos exigen a la hora de concertar un préstamo y, especialmente, sobre la comisión de apertura y la comisión por reclamación de posiciones deudoras. Respecto a la comisión de apertura, la normativa